Quote rosa

Giuseppe Russo, il Minollo lo ha precisato anche sul suo blog, non è da confondere con l’esponente politico…

Finalmente una donna con le palle! Occhio alle saponette, potreste scoprire il nostro lato femminile.

peppe russo (l’esponente politico) la sua “quota” già la tiene …

Mi permettete un commento “antipatico”? Ma come diavolo commentate? A me sembra che l’iniziativa metta in evidenza un problema vero. O i trans devono fare solo lavoro di strada?
E mi sembra interessante anche la sottolineatura di Carmen sulla differenza rispetto alle altre associazioni, più consolidate. La cui opinione sulla cosa sarebbe peraltro interessante conoscere.

Non è che le quote rosa mi facciano impazzire,
però certo se non se ne può fare a meno,
i trans ci devono rientrare. E le donne che transitano in senso opposto devono restare fuori?
Beh, se vogliamo essere consequenziali sì. Però forse no, se riconosciamo anche a loro lo status di minoranza “svantaggiata”, benché desiderose di esser parte della maggioranza avvantaggiata.
Mi sa che le “quote” proprio non mi vanno giù: preferisco essere per una redistribuzione delle opportunità, piuttosto che degli esiti. Da questo punto di vista sono proprio liberal.

In generale sulle quote tendo a pensarla come Luciano. Ma qui viene posta la questione di una autodeterminazione trans su a quale quota appartenere.. Rosa, non rosa o altro, se le quote esistono o si vogliono fare a me pare evidente che l’autodeterminazione è il principio decisivo. Brava webmaster per questa magnifica foto di Annibale nelle cinque rose di Jennifer. Mi hai fatto immalinconire…. another time of our lives.

Quote rosa,quote gay,quote trans,quote extra
(comunitari), quote rom, quote giovani,quote diversamente abili, quote ragazze madri,quote pensionati,quote casalinghe,quote disoccupati, quote laiche,quote cattolici, quote atee, quote israelitiche, quote gentili e quote scostumati, mancano solo gli evangelici : Lancio un appello a favore di questa INGIUSTA DISCRIMINAZIONE CHE COLPISCE SOLO LORO.
(e non si incazzano nemmeno).

ecco, il tuo intervento giunge a proposito ad illustrare meglio quando si dice capire un cazzo per un altro…

post sfortunato, ma forse non è un caso.

chiedo scusa, ma a me pare che in italia viga il divieto di discriminazione nell’accesso al lavoro in base al sesso. nel senso che non si possono fissare “quote”. nell’articolo si dice addirittura che nei “concorsi pubblici ci sono le quote rosa”. a me pare una sciocchezza, un concorso del genere violerebbe apertamente la legislazione sulla parità.
che poi i trans chiedano, che so, l’accesso ai fondi dell’imprenditoria femminile, o a corsi di formazione pensati per la qualificazione o la riqualificazione professionale delle donne, è un altro tema.
insomma, l’argomento è interessante, ma non mi pare molto approfondito.

Io propongo le quote azzurre.

Quote azzurre e eterosessuali praticanti e quotidiani, separate da quelle azzurre ma non praticanti.

e confermo: il post è sfortunato.

e confermo: il post è sfortunato.
forse è un complotto per farci revocare il coniglio …

come si sa, anche io detesto le quote. E tuttavia mi pare che una cosa siano le quote nelle liste elettorali (dove le trovo un insopportabile protezionismo), altra cosa sarebbero quote o simili cose nel campo del lavoro/formazione, dove può darsi (può, non è certo) che qualche forma di discriminazione positiva non sia così insensata.

In ogni caso, probabilmente ha ragione Monica: non si può, tecnicamente-legalmente.
Quello che però si può, certamente, fare (perchè mi è capitato di rispondere a bandi per fondi europei così concepiti) è assegnare punteggi a proposte che concorrono quando prevedano forme di sostegno alle pari opportunità.
Il che può significare, per es., non tanto prevedere quote, ma organizzare le cose in modo che le donne possano effettivamente partecipare (orari, sedi, flessibilità…).

Poi resta il problema della libertà delle persone di collocarsi soggettivamente in un genere. Che è un tema già scoppiato altrove (al solito, in modo folkloristico), per esempio a proposito dell’uso di uno o un altro wc da parte di Vladimir Luxuria.

E resta che il post è “sfortunato”, come dice ancora Monica, ma forse solo perchè l’oggetto solletica un fondo di omofobia (in senso lato), che riposa probabilmente in tutti noi (o quasi), e dunque si presta ovviamente a ironie di ogni tipo.

[…] Daniela, che ci linka sul suo blog Decidiamo Insieme, ha postato la notizia di una associazione di persone transessuali che comincia a interloquire con le istituzioni della Campania, proprio mentre il clima politico e umano spinge la politica sulla sessualità nel baule delle cose perdute, spingendosi a chiedere politiche non discriminatorie per l’assunzione al lavoro e quote apposite.  L’iniziativa ovviamente non è delle associazioni storiche di quest’area, ma di un gruppo di persone nato per conto suo. Peccato che i commenti al post siano francamente, con le dovute eccezioni, disgustosi, e sì che sono quasi tutti del partito democratico. […]

è sfortunato anche il mio intervento che voleva, in maniera provocatoria, ribadire il concetto espresso da monica sulle quote rosa nei concorsi pubblici ecc che violerebbero le pari opportunità.
Un conto è creare le condizioni per rendere accessibile a tutti un concorso ecc ed un conto sono le quote che sono di per sè discriminanti.
da qui la preposta delle quote azzurre.
Però, dopo il coniglio, non ci facciamo venire l’ansia da prestazione

il partito democratico che volevo fare io è molto diverso da quello che è uscito.
Quello che è uscito “tenitavillo”, de gustibus…
Di una cosa mi pento; ci offrirono a noi delle associazioni la quota di 1/3 delle candidature, facemmo anche le rete.
Rifiutammo e io fra questi, non ci pareva democratico la categoria protetta, a conti fatti abbiamo sbagliato noi, questi sono i rappresentanti locali, molto modesti, confusi e opachi.

confesso la mia ignoranza in matiera e chiedo: ma il trans,contestualmente al nuovo “status” assunto a seguito di chirurgico intervento, non cambia il proprio essere anche a lievello anagrafico?!?!

Se si, che senso ha parlare di “quote”? Se da uomo diventa donna o viceversa, aldilà delle discriminazioni non consentite per legge, non vedo impedimenti per l’accesso a concorsi, corsi di formazione o quant’altro.